loading

CO2 aftryk

Er fibernet klimavenligt?

Hvordan er det nu lige med fibernet og bæredygtighed? Er fibernet klimavenligt, eller er det endnu en teknologi, der bidrager til klimaforandringerne?

Vi har al mulig grund til at være opmærksomme på vores valg af teknologi, da det er i alles interesse, at reducere klimabelastningen.

Vi har samlet udtagelser og forskningsresultater, der alle understreger de miljømæssige fordele ved fibernet, herunder lavere energiforbrug, lang levetid og effektiv ressourceudnyttelse. Samlet set gør dette fibernettet til en bæredygtig infrastrukturløsning sammenlignet med andre netværksteknologier som 5G, 4G og kobberbasseret bredbånd (Coax og PDS)

Hvorfor vælge fibernet?

Lavere energiforbrug:
Ifølge en rapport fra Broadband Commission for Digital Development fra 2012 kræver fibernet 50% mindre energi pr. transporteret gigabit sammenlignet med kobberbaseret bredbåndsteknologi som DSL. Dette reducerer CO2-udledningen betydeligt.
Lang levetid:
En undersøgelse offentliggjort i "Telecommunications Policy" i 2019 konkluderede, at fiberoptisk infrastruktur typisk har en levetid på op til 25 år eller mere. Dette resulterer i færre opgraderinger og mindre affald.
Mindre behov for sendemaster:
Forskning fra Chalmers University of Technology i Sverige viser, at fibernet kræver færre sendemaster og basestationer sammenlignet med mobilnetværk for at dække det samme område. Dette bidrager til at reducere energiforbruget og visuel landskabsforurening.
Høj datakapacitet:
Ifølge en rapport fra Fiber Broadband Association fra 2020 kan fiberoptiske kabler håndtere meget højere datakapacitet end traditionelle kobberledninger eller trådløse netværksteknologier. Dette gør det muligt for flere brugere at dele samme fiberforbindelse uden at øge energiforbruget betydeligt.
Lavere latency:
En undersøgelse fra European Commission's Joint Research Centre i 2018 fandt, at fibernet leverer lavere latency (forsinkelse) i dataoverførsel sammenlignet med mobilnetværk. Dette er afgørende for realtidsapplikationer og kan forhindre spild af data på grund af gentagne transmissioner.

Disse udtalelser og forskningsresultater understreger de miljømæssige fordele ved fibernet, herunder lavere energiforbrug, lang levetid og effektiv ressourceudnyttelse, hvilket gør det til en bæredygtig infrastrukturløsning sammenlignet med andre netværksteknologier.

Faktisk viste resultaterne, at fibernet bruger 13 gange mindre energi end 5G og 27 gange mindre end 4G ved hastigheder på 1000 Mbit. Fibernet var også det mest energieffektive valg ved lavere hastigheder fra 100 Mbit. Dette gør fibernettet til en vigtig brik i kampen mod klimakrisen. 
Konklusion:
Sammenlignet med kobberbaseret bredbånd (Coax, PDS), der kræver mere energi og er mindre effektivt, og mobilnetværk, der ofte har brug for flere sendemaster og er mindre energieffektive, er fibernet en grønnere og mere bæredygtig løsning. Det hjælper med, at reducere vores samlede CO2-fodaftryk og bevæge os mod en mere bæredygtig fremtid.
Fibernet kontra Coax og PDS netværk?
Sammenlignet med Coax og PDS (Powerline Distribution System) har fibernet generelt et lavere CO2-aftryk. Her er hvorfor:

Fibernet:

• Fibernet bruger optiske fibre lavet af glas eller plast til at overføre data ved hjælp af lysimpulser. Dermed kræver dette ikke direkte elektricitet, hvilket resulterer i lavere CO2-emissioner.

• Denne teknologi kræver mindre energi til at overføre data sammenlignet med coax- og PDS-netværk.

Coax-netværk:

• Coax-netværk bruger koaksialkabler til at overføre data, hvilket kræver elektricitet.

• Selvom moderne coax-netværk er blevet mere effektive, kræves der stadig en vis mængde energi til dataoverførsel gennem kablerne, hvilket kan bidrage til højere CO2-emissioner sammenlignet med fibernet.
PDS (Powerline Distribution System) netværk:
• PDS-netværk bruger eksisterende elledninger til at overføre data, hvilket kræver elektricitet til at sende signalerne gennem strømnettet.

• Da PDS-netværk bruger elledninger, der allerede er i brug til at transportere strøm, kan det resultere i ekstra energiforbrug og dermed højere CO2-emissioner sammenlignet med fibernet.

Generelt kan fibernet betragtes som den mest miljøvenlige løsning, når det kommer til CO2-aftryk, da det kræver mindre energi til at overføre data sammenlignet med coax- og PDS-netværk. Det er dog vigtigt at bemærke, at CO2-aftrykket kan variere afhængigt af en række faktorer, herunder netværkets størrelse, effektivitet og strømkilde.